Important Victories for Gay Rights in the U.S.A.

Two important cases were decided today by the Supreme Court of the United States (SCOTUS).

The first case concerned the constitutionality of the Defence of Marriage Act (DOMA), which was an American federal law, enacted in 1996, that required that the federal state should only give recognition to opposite-sex marriages in the United States and also restricted federal marriage benefits to opposite-sex marriages.

The second case concerned the constitutionality of California's Proposition 8, a California ballot proposition and a state constitutional amendment passed in the November 2008 state elections. The measure added a new provision, to the California Constitution, which provides that "only marriage between a man and a woman is valid or recognized in California." The United States District Court Judge Vaughn Walker overturned Proposition 8 on August 4, 2010, ruling that it violated both the Due Process and Equal Protection clauses of the United States Constitution. The Ninth Circuit Court of Appeals panel later affirmed the decision that Proposition 8 was unconstitutional.

Through the decisions delivered by SCOTUS today
1, the Defence Of Marriage Act (DOMA) was struck down as being unconstitutional by a 5-4 majority and
2. in the the Proposition 8 case the ruling was, by a 5-4 majority, that supporters of the measure did not have legal standing (did not have the right) to appeal the lower court's ruling, thereby leaving the earlier decision that the measure was unconstitutional standing and clearing the way for same-sex marriages to resume in California.

HALLELUJA!!! 

Ruling on Prop. 8 Today

The U.S. Ninth Circuit Court of Appeals today issued a ruling that Proposition 8 in California was unconstitutional by banning same-sex marriages. With this ruling (by 2-1) the Court of Appeal upheld the previous ruling by judge Vaughn R. Walker on August 4, 2010.

The ruling today was stayed in anticipation of an appeal, so same-sex marriages will not resume yet.

It is expected that the ruling will be appealed to the Supreme Court of the United States.

Read more about this story on Eddi Haskell´s Second Life (url) and Joe.My.God.

More Hate

The great blog "Joe. My. God." pointed me to this hate-ad from NOM. They seem to object to "San Fransisco Values" and judge Vaughn R. Walker. I wonder which is worst to these hatmongers, being overrun by Muslims or by Gays and Lesbians?

Could someone PLEASE explain to me why allowing gay & lesbian marriages threathens straight marriages and "the family"?

I admit to being a total idiot, but I don´t understand the arguments.

Vaughn R. Walker gör det igen

Idag meddelade Vaughn R. Walker, chefsdomare i the United States District Court for the Northern District of California, ett beslut som innebär att samkönade äktenskap åter kan börja ingås i delstaten Kalifornien, USA.

Som jag tidigare har berättat så har samme domare nyligen upphävt det beslut som förbjuder samkönade äktenskap som fattats genom en folkomröstning i Kalifornien ("Prosition 8")

I anslutning till att han meddelade det beslutet meddelade han dock också ett interimistiskt beslut som innebar att samkönade äktenskap ändå inte fick ingås förrän slutligt beslut hade meddelats.

Idag har han dock beslutat att lyfta förbudet, vilket innebär att från och med den 18 augusti 2010 får bögar och lesbianer åter gifta sig i Kalifornien!

Way to go, California! ...men nu fortsätter säkerligen denna tvist i överdomstolarna...

Förbud mot homoäktenskap rivs upp

TT-AFP meddelar följande i kväll!

En federal distriktsdomstol har ogillat delstaten Kaliforniens förbud mot äktenskap mellan personer av samma kön.

I ett skriftligt yttrande går domaren Vaughn R. Walker på medborgarrättsaktivisternas linje. De har argumenterat för att folkomröstningen 2008, som innebar att äktenskap mellan personer av samma kön skulle förbjudas, är diskriminerande och därför strider mot den amerikanska författningen.

Konservativa grupper som är emot samkönade äktenskap hade redan innan utslaget kom sagt att det ska överklagas om det gick emot deras uppfattning.

I folkomröstningen, kallad Proposition 8, fick förbudslinjen stöd av 52 procent, vilket ledde till tusentals homosexuella ställde sig i kö för att få gifta sig innan resultatet vann laga kraft. Omröstningen genomfördes bara ett halvår efter det att delstatens högsta domstol rivit upp ett tidigare förbud.

Efter ett misslyckat försök att få det senaste förbudet hävt 2009 tvingades aktivisterna driva frågan i federala domstolar – en strategi som ses som riskabel då det kan resultera i ett utslag av USA:s högsta domstol. Det skulle avgöra frågan en gång för alla utan möjlighet till överklagan.

Motståndarna till samkönade äktenskap argumenterade under 13 dagars rättsförhandlingar tidigare i år för att Proposition 8 är laglig och grundar sig på en många hundra år gammal tradition av äktenskap mellan man och kvinna.

Vaughn R. Walker är chefsdomare i the United States District Court for the Northern District of California.